«Pueblo Sostenible» denuncia que tiene prioridad el uso industrial del agua
El 27 de septiembre el mundo entero se movilizó por la emergencia climática, ese mismo día, los concejales del PP y PSOE de Mota del Cuervo senegaban a tratar la problemática del agua en nuestro pueblo.(En Mota del Cuervo, a 30 de septiembre de 2019)
Tras las dificultades de abastecimiento de agua durante el verano, el Alcalde proponía modificar el Proyecto de Ordinación Municipal para tratarde que se pueda asegurar el abastecimiento de los vecinos por encima del usoindustrial privado.
Los dos grupos de la oposición se negaron a iniciar el estudio de estas medidasargumentando que las dificultades de abastecimiento en el municipio vienen de antiguo y se han ido superando, según el portavoz del PP, o que la solución va a ser la tubería manchega cuando llegue a Mota, según el portavoz del PSOE(una tubería que se abastece de unos pantanos que están al escaso 20% de su capacidad, en un contexto en el que habrá cada vez menos lluvia). Ambos coincidían que esta propuesta tenía que ver con la licencia de granja pendiente y que se iba contra esta iniciativa, negándose a tratar el tema de fondo.
Además, Alfonso Escudero, portavoz del PSOE, aseguraba que esta propuesta solo se debía a favores que debía el Alcalde. Como en toda insinuación mal intencionada, no afirmó a quien debía los favores y cuales eran estos favores. EnPueblo Sostenible tienenla impresión de que se pueden referir a ellos, por el papel crucial de este tema en la campaña electoral y por la gran pérdida de votos que sufrió el candidato, y no tanto el partido, pues la diferencia de votos entre las municipales y las regionales en el PSOE resultó muy significativa. Si es así, desde Pueblo Sostenible solo pueden alegar que este planteamiento solo se debe a una visión mercantilista de la política y de los puestos de representación democráticos. Algo a cambio de algo, un puesto de senador a cambio de no defender a tu pueblo, puede ser el caso. Si los votos de los ciudadanos se ganan con argumentos y se mantienen con hechos(nada menos que unos hechos para asegurar el futuro de los recursos de Mota a nuestros hijos), entonces no es mercantilismo.
El segundo punto del orden del día recogía: Modificación proyecto P.O.M. para proteccióncaptaciones que abastecen al municipio. No se aceptó tratar esta modificación por afectar a la licencia de una explotación de ganadería industrial de titularidad privada. ¡Ejemplo de que no están defendiendoal conjunto del pueblo!
El tercero: Declaración FEMP a favor de la agenda 2030 de los objetivos de Desarrollo Sostenible. Unanimidad con la declaración. ¡Evidente, no les compromete a nada!Es bochornoso comprobar como de palabra o para salir en la foto todos defienden el medio ambiente, pero cuando hay que tomar medidas concretas la mayoría piensa antes en no molestar al poder ni al dinero.
0
0
0
0